|
|
 |
2009-12-18 11:17
Ребёнку сейчас 5 лет. В октябре в д/с дали направление к фтизиатору по поводу нарастания реакции Манту: 6, 10, 10, 14 (в феврале 2006г), рубец после прививки БЦЖ в роддоме был 3мм. В тубдиспансере сделали Манту и Перке. Манту - 9мм, Перке- 3, 2, (-), (-). У ребёнка аденоиды второй степени, хронический аденоидид.(Предыдущая Манту была сделана после обострения, что подтверждается в карточке из поликлинники). Обзорная рентгенограмма в норме, как и анализы мочи и крови. Фтизиатр говорит, что показаний для профилактического лечения нет, но в справке в д/сад в диагнозе ставит "инфицирован". Мой вопрос: если инфицирован, то почему не лечат, а если нет показаний, то по каким показаниям поставлен такой диагноз.
admin |
|
2009-12-18 11:18
|
Судя по анализам, которые Вы представили, реакция Манту не является гиперергической (т.е. менее 17 мм). В этом случае (согласно существующих принципов) лечения не требуется. Организм сам справляется, хотя инфицирование имеется. Опасности для окружающих такой пациент не представляет. Необходимо наблюдаться у участкового педиатра и ежегодно делать пробу Манту с целью своевременного выявления усиления реакции, если таковая возникнет.
О принципах оценки пробы Манту см. более подробно "Туберкулинодиагностика" ),
|
|
 добавить ответ или комментарий
|
|
Наркология:
проф. Ю.Пакин
|
|
