САНАРИС
описание услуг, телефоны и адреса организаций










Физики помогут онкологам поднять эффективность лечения рака до 90%

31.03.2011

Создатели отечественной установки для лечения опухолей протонным пучком лучей не могут найти спрос в РФ на свое детище. Врачи полагают, что одной установкой, без комплекса медицинского оборудования, опухоли лечить практически не удастся.

Коллектив специалистов из Физико-технического центра Физического института им. П.Н. Лебедева РАН (ФИАН) под руководством члена-корреспондента РАН Владимира Балакина создали компактную установку для лечения рака с помощью лучевой терапии протонным пучком. По мнению авторов проекта, этот метод является весьма перспективным и эффективным, поскольку лучевая нагрузка на пациента при нем минимальна, здоровые ткани облучением затрагиваются меньше, чем при облучении традиционными гамма-лучами. Новая установка лучевой терапии протонным пучком, по мнению коллектива Балакина, позволит существенно поднять эффективность лечения онкологических заболеваний: с 50% до 90%. За рубежом применяются огромные, дорогие и потому не рентабельные установки, а российская разработка может снизить стоимость лучевой терапии. Об этом разработчики сообщили прессе 30 марта.

Первые больные раком получали облучение протонами уже более 50 лет назад. Физики понимали, что теоретически протоны могут лечить, возможно, даже более эффективно, чем гамма-лучи. «Однако за полвека в мире на протонных установках облучены около 50 тыс. пациентов из почти 500 тыс. больных, а с помощью гамма-лучей облучают не менее 2 млн. пациентов в год»,— сообщил академик Балакин.

Ускоритель— карлик

«Специализированные медицинские ускорители стоят чрезвычайно дорого,— говорит Владимир Балакин.— В Японии и США работают только несколько установок, которые стоят более $100 млн, обслуживающие 1000 человек в год, плюс эксплуатационные расходы». Для решения онкологических проблем Владимир Балакин предложил лечебную установку с ускорителем протонов существенно меньшего размера— всего около 5 метров в диаметре

«У нее минимально потребление энергии, нужно „полстакана воды да разовые салфетки“, и один человек в смену может ее обслуживать",— говорит академик. В десятки раз меньшая стоимость установки, поясняет он, поскольку в десятки раз дешевле будет стоить строительство здания, меньше занимаемая площадь, меньше эксплуатационные расходы, меньшее побочное радиационное излучение

Почему же, если действительно «карликовый» ускоритель может создать протонный пучок нужных параметров, в специализированных журналах нет обсуждения технологии академика Балакина? Кроме руководства ФИАН физики как-то «не поддерживают» новинку. Почему в Бостоне купили только сам ускоритель, отказавшись от технологии Балакина? Годится ли установка для лечения опухолей всех видов и локализаций? Вопросов пока больше, чем ответов.

«Действительно, для нескольких видов опухолей лечение протонным пучком выгоднее,— поясняет Сергей Ткачев, профессор, заведующий отделом радиационной онкологии ГУ РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН,— но немного, скорее, незначительно. И прошли такое лечение уже более 5 тыс. пациентов. Об установке Балакина я знаю. Есть смысл такое лучевое лечение „с хорошим биологическим ответом“ комбинировать с химиотерапией. Его применяют в случае расположения небольшой опухоли в районе орбиты глаза или основания черепа»





Наркология:
проф. Ю.Пакин


















© Sanaris 2005-2010. Все права защищены
Создание сайта: LND